Sigortacılık Eğitim Merkezi Müdürlüğü tarafından 24 Haziran 2023'te gerçekleştirilen Sigorta Eksperliği Ön Alım Sınavı, mahkeme sürecine taşınarak tartışmalara neden oldu. Bu sınavın uzun süredir beklenmesi ve birçok eksper adayı için olumsuz sonuçlar doğurması, sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı. Sınava katılan ve başarılı olan adayların durumu ise, hukuki süreç sonrası daha da karmaşık bir hal aldı. T.C. İstanbul 11. İdare Mahkemesi, 10 Şubat 2026 tarihinde verdiği "Yürütmenin Durdurulması" kararıyla konunun seyrini değiştirdi. Mahkeme kararına karşı çeşitli tepkiler yükselirken, sonuçların açıklanmasından sonra adaylar arasında tartışmalar devam etti.
Başvurular ve Sonuçlar
Yüzlerce adayın katılım gösterdiği bu sınav, üç büyük şehir ile diğer illerde gerçekleştirildi. Sınav öncesi başvuru süreci, katılımcılar açısından büyük bir önem taşıyordu. Sınavla ilgili olarak etkilenen taraflar, sürecin adilliği konusunda ciddi endişeler dile getirdi. Yapılan itirazlar sonrasında, bazı katılımcıların sorulara yönelik itirazlarını destekleyecek yaklaşımlar sergiledikleri ifade ediliyor. Belirtilen şikayetler, yapılan düzenlemelerin ne derece adil olduğu hususunda tartışmaları artırdı. Mahkeme, bu noktada davayı değerlendirirken, başvuru süreci ve sonuçlar karşısında gündeme gelen endişeleri göz önünde bulundurdu. Süreç boyunca yaklaşılan soru sayısının ve katılımcı yoğunluğunun, adil bir değerlendirme açısından ne denli önemli olduğu vurgulandı. Adaylar ise, sınav sonuçlarını sorgulamaya devam ediyor.
Dava Sürecinin Gerekçeleri
Açılan davalarda, sınavın uygulama biçimindeki eşitsizlikler ve olası hatalara dikkat çekildi. Katılımcılar, aynı sınavın farklı il gruplarında nasıl farklı ölçeklerle değerlendirildiğini ve bunun hukuka aykırı olduğunu dile getirdiler. Ayrıca, bazı soruların tartışmalı olduğu, itirazların dikkate alınmadığı ve neden iptal edildiğine yönelik bilgilendirme yapılmadığı gibi hususlar öne çıkarıldı. Bu durum, sonuçların geçerliliği ve objektifliği hakkında ciddi bir tartışma başlattı. Mahkeme kararları, sınavın bütünlüğünü tekrar sorgulanır hale getirdi. İlgili organların ortaya koyduğu açıklamalara ve verilen kararlara, gelecekteki sınavlar açısından da referans teşkil edebilecek potansiyel bir etki taşıdığı ifade ediliyor.
SEGEM'in Savunması
SEGEM, mahkemeye sunduğu savunmasında, sınavın öncelikle hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğini belirtti. Kurumun, sigorta eksperi ihtiyacını karşılama amacı doğrultusunda davanın temel gerekçelerine karşı çıkma çabası, mahkeme sürecinin seyrini etkiledi. İlgili yasal düzenlemelerin yanı sıra, soruların alanında uzman kişiler tarafından hazırlandığı vurgulandı. Adayların ikamet ettikleri bölgeye göre başvuru yapmalarının zorunlu olduğu ve bunun nasıl usulsüzlük yaratabileceğine dair olası durumların da değerlendirildiği kaydedildi. Bu noktada, sınavın hedeflenen doğrultuda yürütülmesi diğer adayların eşit şartlarda değerlendirilmesi adına önemliydi. SEGEM’in, itiraz edilen sorularla ilgili şikayetleri cevaplandırma ve işleri yürütme konusunda iyi niyetle hareket ettiği özellikle belirtildi.
Bakılan davada, 24 Haziran 2023 tarihinde gerçekleştirilen 2023 Yılı Sigorta Eksperliği Ön Alım Sınavı'na dair önemli gelişmeler yaşandı. Sınav kapsamında A Kitapçık türündeki 28, 37, 46, 78 ve 79 numaralı soruların iptal edildiği belirtildi. Bilirkişi raporu doğrultusunda bu iptallerin haklı olduğunun ifade edilmesi, sınavdaki diğer soruların da mantıksal hatalar veya yanlışlıklar içermesi sonucunu doğurdu. Ayrıca, sınav kılavuzunun adayların daha iyi hazırlanabilmesi için genel bir çatı sunmayı hedeflemesine rağmen, belirli soruların kapsam dışında kaldığı tespit edildi. Bu durum, sınavın genel bütünlüğü ve güvenilirliği açısından ciddi bir sorun teşkil etmektedir.
Mahkemenin Gerekçeleri ve Karar Süreci
Sınavda iptal edilen sorularla ilgili mahkeme, mevzuat gereklilikleri ve bilirkişi raporunda yer alan tespitler ışığında değerlendirmelerde bulundu. Özellikle, bazı soruların kılavuzda belirtilen kategorilerin dışına çıkması ve bu durumun sınavın güvenilirliğini zedelemesi dikkate alındı. Mahkeme, sınavda birden fazla sorunun iptal edilmiş olmasının, sınavın hazırlık aşamasında yeterli titizlik gösterilmediği anlamına geldiğini vurguladı. Özellikle bazı sorunların açıklanan konular dışında kalması, sınavın genel yapısını olumsuz etkilemiştir. Sonuç olarak, hukuka aykırı olarak değerlendirilen bu işlemin, sigorta eksperliği mesleğine girişin engellenebileceği ve adaylar açısından telafisi güç zararlar doğurabileceği tesbit edildi.
Sonuç ve Yürütmenin Durdurulması Kararı
Mahkeme, dava konusu işlemin yürütmesine durdurma kararı verdi. Bu karar, uygulaması halinde adaylar üzerinde büyük olumsuz etkiler yaratabileceğinden alınmıştır. Ayrıca, mahkemenin kararına itiraz edilmesi için İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne yedi gün içinde başvuru yapılabileceği de ifade edildi. Mahkemenin bu kararının, sınavın genel geçerliliğini ve adaletini sağlamaya yönelik bir adım olduğu düşünülmektedir. Ayrıca, mahkeme tarafından yapılan bu değerlendirmelerle birlikte, sınav sürecinin iyileştirilmesi ve gelecekteki olası sorunların önüne geçilmesi amaçlanmaktadır.
Gelecek Adımlar ve Sektörün Beklentileri
Mahkemenin kararının ardından, sigorta eksperliği alanındaki adaylarla birlikte sektör paydaşlarının gelecekte ne olacağı merak konusu. İdarenin karara itiraz etme hakkı bulunması dolayısıyla, bu süreç nasıl ilerleyecek bilinmiyor. Sınavı kazanan ya da kazanamayan adayların durumu, ilerleyen günlerde netleşecektir. Sektör temsilcileri, sürecin gelişimini dikkatle takip ederek öncekilere göre daha iyi bir yol haritası çizeceklerini ifade ediyorlar. Bu noktada, yaşanan durumun sektördeki genel güveni nasıl etkileyeceği de önemli bir soru işareti olarak ön plana çıkıyor. İlerleyen süreçte, tüm bu etkenlerin sektördeki dinamiklere yansıması beklenmektedir.
